Форум
			
		| 
         
            [12.01.2004 / 20:57]
            #
            
         
        8)) 
        Необходим?? Да ни за что! :) ... Ну разве что в особых случаях. Ребёнка нужно любить, а не бить. Если появляется причина, по которой нужно бы выпороть ребёнка, скорее, сначала нужно выпороть родителя тогда. Прилюдно.    ..  | 
| 
         
            [12.01.2004 / 21:04]
            #
            
         
        как всегда, мудро! Вы меня не разочаровали, WW 
         | 
| 
         
            [12.01.2004 / 21:06]
            #
            
         
         а по подробнее об "особых случаях".... 
         | 
| 
         
            [12.01.2004 / 21:25]
            #
            
         
        Особый случай 
        Он один-единственный. Когда ты настолько любишь ребёнка, что тебе решаешь поставить синяк, чтоб спасти от перелома. Шеи. :)  | 
| 
         
            [13.01.2004 / 01:24]
            #
            
         
        слово "тебе" пришло из другой мысли :) 
         | 
| 
         
            [13.01.2004 / 12:43]
            #
            
         
        Ну-ка, любитель садо-мазо-педо-чего там ещё, объясни-ка, за что меня пороть в детстве надо было, а? Пороть меня, пороть, видите ли. Да я тебя, Дубль-Дабль, поймаю, зажарю и съем.  
         | 
| 
         
            [13.01.2004 / 13:02]
            #
            
         
        да он же не говорит, что тебя надо пороть..:)) он ведь только спрашивает: "Тебя часто пороли"? А почему он так спросил? Это другой вопрос..А на счет садо-мазо..ээт ты зря (хотя?) ты почитай ниже, что он пишет, по-моему очень хороший человек,если его не трогать:) 
         | 
| 
         
            [13.01.2004 / 13:10]
            #
            
         
        Предполагается, что пороть меня должны были. и мне интересно, за что же.  Ничё хорошего в нём не вижу, мож, даже есть сама не стану - поймаю, зажарю и врагам скормлю. А если серьёзно, то не я самонадеянная, а  как раз он: ни за кем собственного мнения не признаёт. "Это так, а это вот так, а вовсе не так , как ты там понаписала". Чё бы я ни писала - это только моё мнение, и всё. Имею я право его высказать? Если нет, то так и скажите: "Вали, дура, отсюда -  без тебя тошно". Ради бога, у меня по жизни принцип не навязываться. Зачем на меня сразу набрасываться-то? 
         | 
| 
         
            [13.01.2004 / 13:23]
            #
            
         
        все все все...шшшшшш, ни кто на тебя не набрасывается...спокойно! Ну а с нами побудь еще, не надо никуда валить:))) 
         | 
| 
         
            [13.01.2004 / 15:24]
            #
            
         
        Это он, он - плохой! 
        А я - хорошая! Я даже не собирался на тебя набрасываться, сама ж пишешь, что буйная и первая лезешь. А потом получаешь, соответственно, в тык, рыдаешь от ненависти, ещё больше злишься на несправедливый мир. :) Это, тётушка, по молодости, потом гонора поубавится (хотя я сумлеваюсь :)) ).  | 
| 
         
            [14.01.2004 / 13:20]
            #
            
         
        Не будь балбесом. 
        Да, блин, не хорошая, не хорошая. От ненависти, кста, не рыдаю. Меня, на самом деле, очень трудно обидеть, серьёзно - даже тебе до конца не удалось. Произошёл, скорее, мисандестуд: я вроде всего лишь попросила не оценивать вот так вот сразу, а сначала узнать людей, причём поросила одного чела, а получила, как ты говоришь, втык, причём от другого, да какой! Ё-моё, да чем я ж тебя так достала то? а про порку и правда интересно, так что, будь добренек, разьясни мне, дурочке, чем заслужила?  | 
| 
         
            [14.01.2004 / 13:33]
            #
            
         
        Дык я ж не старался 
        Зачем? Мне это нужно, чтоб ты колбасилась по полной программе на весь форум? :) Да и в тык я не давал, так - немного сатиры. Дурочкой тебя никто не называл, так, что прекращай, а то так язва будет в одном месте. Ты меня даже не доставала, поверь, так что замнём это дело для ясности. Захочешь со мной дальше спорить - лучше сначала прочитай пост сверху про неподдакивание. Про тебя писали.  | 
| 
         
            [14.01.2004 / 13:40]
            #
            
         
        Мне это нужно, чтоб ты колбасилась по полной программе на весь форум? 
        Я, видать, всё-таки, дура, потому что вот это - выше моего понимания, поэтому только ?????????? А спорить с тобой мне на хрен не надо. Посто сверху уже прочитала.  | 
| 
         
            [14.01.2004 / 13:52]
            #
            
         
        :)) 
        Какая ты всё-таки темпераментная :) Что не есть плохо. Между прочим.  | 
| 
         
            [13.01.2004 / 15:20]
            #
            
         
        Меня зажарить и съесть? :) 
        Катенька, у меня нет слов. Одни лишь буквы :) Мой единственный совет: не ищи наезд там, где его нет. Это как искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Только лоб о невидимые стенки расшибёшь. Жаль, что живёшь по принципу "ударить первой".  | 
| 
         
            [14.01.2004 / 13:45]
            #
            
         
        Балбес всё-таки. 
        Потому как здесь я как раз пыталась перевести всё в шутку. Хорошо, искать наезд там, где его нет, я не буду. А ты понимай, когда говорят серьёзно, а когда шутят. Не все любят засмайливать посты - я вот просто ненавижу. Так что не кипятись.  | 
| 
         
            [12.01.2004 / 18:19]
            #
            
         
        А вот и не сразу можно человека просчитать, ни фига не правда 
         | 
| 
         
            [12.01.2004 / 19:25]
            #
            
         
        Как вас много :))) 
        Мне становится даже весело, если б не было немного грустно. Я говорю, что небо голубое, нет, мне говорят, что оно зелёное. Ладно. Пусть так :) Просто тот факт, что ты не знаешь, как работает Порше 911, не означает, что он не будет ездить :)  | 
| 
         
            [11.01.2004 / 14:43]
            #
            
         
        Я думаю определение  последние романтики 
здесь не подходит !
Потому что здесь все вечное !
И темы вечные и люди вечные ! 
         | 

